基金公司称投资存难度,基金公司大额反向交易超5

  每经记者 魏玉卿 发自北京

  蒋飞 贾华斐

   上周五,证监会公布了《证券投资基金管理公司公平交易制度指导意见
(2011年修订)》(以下简称《指导意见》),被业内人士解读为监管层打击基金公司内部利益输送的手段。证监会相关人士也表示,“希望基金公司能够把精力放到投资研究,与上市公司博弈和促进良好分红政策上来。”

  “中小盘股上做波段”曾经是一些基金公司借以“冲业绩”的不二法门,但现在它们要三思而行了。

  
需要关注的是,《指导意见》意在约束基金公司公平交易,有基金公司就反映,某些部分“从稽核角度,这没有难度,但投资角度还是有难度的”。

  上周五,证监会基金部正式公布了修订后的《证券投资基金管理公司公平交易制度指导意见》(下称“公平交易指导意见”)。这份文件进一步规范了基金公司两类存在潜在利益输送或市场操纵倾向的行为:不同投资组合之间同日反向交易,以及存在价差的同向交易。

  “投资存难度”

  没有合理动机的反向交易就是俗称的“对倒”,这曾是2000年“基金黑幕”中的经典违规行为;而价差过大的同向交易,则可能是不同基金之间在“抬轿子”、搞利益输送。

  
最新《指导意见》的亮点是制定了严格的保证买入成本公平性方面的修订意见,业内人士称,这在“同向交易环节把利益输送的口子给堵上了”。

  “我们希望基金公司能够把精力放到投资研究、与上市公司博弈和促进良好分红政策上来,而不是在交易上搞歪门邪道和雕虫小技,这是我们制定政策的本义。”证监会有关负责人上周五在新闻通气会上说。

  
深圳某基金公司投研部人士向《每日经济新闻》记者表示,公司稽核部昨日已组织他们学了新的《指导意见》,公司对《指导意见》里每个条款都非常重视,并强调要按照规定来做投资交易。

  大额反向交易超5%须披露

  
北京某基金公司督察长昨向《每日经济新闻》记者坦言:“公司还在讨论研究中,我们重点讨论的是《指导意见》中投资决策的内部控制,从稽核角度,这没有难度,但投资角度还是有难度的。”

  “公平交易指导意见”于2008年3月最早发布,3年来国内基金公司已经建立起一套公平交易制度,对于保护投资者利益起到了积极作用。但是随着行业的发展,也出现了一些新的情况。

  
据了解,证券投资基金将从明年一季度季报开始,披露投资组合大额同日反向交易和同向交易价差分析,以及基金公司整体公平交易制度执行情况。对年报的披露要求也自2012年年报开始实施。

  目前国内基金公司管理的投资组合日益增多,除了传统的公募基金产品之外,基金还管理着各种私募产品账户、企业年金、社保账户等,后者已经逐渐占据了基金公司资产的“半壁”。确保公平交易、防范利益输送已经刻不容缓。

  新规剑指利益输送

  基金公司各类投资组合的策略也日益多样化,不同组合之间客观上存在同日反向交易的可能,这都使得监管也日益复杂化。比如指数基金被动调仓买入的股票,可能不被另一只基金的基金经理看好。因此不能简单地禁止同日反向交易,但却需要对其进行严格的监管和限制。

  
《指导意见》第十条规定,公司应健全投资授权制度,明确投资决策委员会、投资总监、投资组合经理等各投资决策主体的职责和权限划分,合理确定各投资组合经理的投资权限。投资决策委员会和投资总监等管理机构和人员不得对投资组合经理在授权范围内的投资活动进行干预。投资组合经理在授权范围内自主决策,超过投资权限的操作需要经过严格的审批程序。

  监管层的主要担心正是不同组合之间利用同日反向交易进行利益输送,甚至是影响交易价格从而操纵市场。这种情况尤其容易发生在中小市值股票上。因此修订后的“公平交易指导意见”第二十条规定:“(基金)公司应严格控制不同投资组合之间的同日反向交易,严格禁止可能导致不公平交易和利益输送的同日反向交易,公司应要求相关投资组合经理提供决策依据,并留存记录备查,但是完全按照有关指数的构成比例进行投资的组合等除外。”

  
《指导意见》还规定,公司应严格控制不同投资组合之间的同日反向交易,严格禁止可能导致不公平交易和利益输送的同日反向交易。确因投资组合的投资策略或流动性等需要而发生的同日反向交易,公司应要求相关投资组合经理提供决策依据,并留存记录备查,但是完全按照有关指数的构成比例进行投资的组合等除外。

  为了加强对大额同日反向交易的约束与监督,证监会还加入了公开信息披露的要求以约束基金公司的行为:“如果报告期内所有投资组合参与的交易所公开竞价同日反向交易成交较少的单边交易量超过该证券当日成交量的5%,应说明该类交易的次数及原因。”

  
另外,除了“报告、信息披露和外部监督”一章变动较大外,在“投资决策的内部控制”一章中还新增第十一条,“公司应建立投资组合投资信息的管理及保密制度,不同投资组合经理之间的重大非公开投资信息应相互隔离。”

  在“公平交易指导意见”修订稿征求意见期间,曾有基金公司人士建议不披露大额同日反向交易,即使披露也应该将标准提高到10%。但证监会基金部研究认为,本次政策修订的重要思路是通过信息披露加强对公平交易的外部监督与约束机制,无论是同向价差分析还是大额反向交易监控都是公平交易控制的核心内容,因此不宜降低披露要求。

欢迎发表评论  我要评论

  同向交易价差实现“非现场监控”

> 相关专题:

  • 聚焦基金公平交易制度修订

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

  修订后的“公平交易指导意见”还加强了同向交易价差分析的可操作性,明确了交易价差控制的要求,规定基金公司应通过加强投资决策和交易执行的内部控制来实现日常投资中的公平交易,同时应通过同向交易价差分析等方法实现对于公平交易结果的核查。

  新的政策要求基金公司在“连续四个季度期间”内开展同向交易价差分析,同时将分析的时间窗口调整为日内、3日内和5日内。这些具体的量化标准使得公平交易制度更容易操作和执行,但并不是要求基金经理的交易“无价差”。

  据记者了解,事实上买卖同一只股票达到较大的量时,很难锁定完全相同的价格;但如果基金公司本意不在利益输送,则不同投资组合的价差分布应该是合理和随机的,不应存在某一个投资组合一直占便宜或吃亏的情况。

  证监会目前已经建立一套完善的非现场监控系统,可以对基金公司内部同向交易价差异常情况进行预警,并迅速与地方证监局配合启动现场核查。一旦发现不公平交易行为,将依法采取相关措施。

  对于价差分析,基金公司将在投资组合的季报和年报中予以披露。这也意味着在新的“公平交易指导意见”执行后,投资者将从2012年的一季报开始得以详细了解基金公司公平交易执行情况。

  任何制度的执行都应最终落实到人身上。对此,监管层也特别加强了对基金公司投研岗位中
“骑墙”角色的监管。如“投资决策委员会和投资总监等管理机构和人员不得对投资组合经理在授权范围内的投资活动进行干预”等。

欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

  • 聚焦基金公平交易制度修订

> 相关报道:

  • 公募基金明年起披露公平交易情况
  • 证监会公布意见
    完善基金公平交易制度
  • 基金公平交易新规:大额反向交易监控成监管核心
  • 公募基金明年一季度起披露公平交易情况
  • 证监会发布基金公司公平交易制度指导意见
  • 基金公平交易制度正式出炉